赵某有两子甲和乙。2011年4月10日,经赵某同意,甲以其父亲赵某为被保险人与A保险公司签订一份为期5年的人寿保险合同,被保险人指定乙为受益人,同时约定,赵某死亡后保险公司一次性支付保险金1万元。2012年10月赵某因病住院。为筹集医疗费用,在未经赵某同意的前提下,甲将保险单质押给李某借款5000元。2012年12月,赵某医治无效死亡。后李某要求甲还借款未果,持保险单请求A保险公司给付保险金1万元。同时,乙向李某索要保险单,李某以保险单已质押为由拒绝返还。为此,乙诉至法院,提出李某返还保险单的诉讼请求。问
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
赵某有两子甲和乙。2011年4月10日,经赵某同意,甲以其父亲赵某为被保险人与A保险公司签订一份为期5年的人寿保险合同,被保险人指定乙为受益人,同时约定,赵某死亡后保险公司一次性支付保险金1万元。2012年10月赵某因病住院。为筹集医疗费用,在未经赵某同意的前提下,甲将保险单质押给李某借款5000元。2012年12月,赵某医治无效死亡。后李某要求甲还借款未果,持保险单请求A保险公司给付保险金1万元。同时,乙向李某索要保险单,李某以保险单已质押为由拒绝返还。为此,乙诉至法院,提出李某返还保险单的诉讼请求。问:本案中的保险单质押是否有效?为什么?
无效。因为保险法第34条规定,按照以死亡为保险金给付条件的合同所签发的保险单,未经被保险人书面同意,不得转让或者质押。李某应当将保险单返还给乙。
×
提示:小程序已经收录此题,请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题,刷题,助你轻松通过考试