陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
陈某的抗辩（1）成立。
根据规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。
案例中，该抵押担保由债务人甲公司自己提供，故乙公司应先行使该抵押权。
陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
陈某的抗辩（1）成立。
根据规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。
案例中，该抵押担保由债务人甲公司自己提供，故乙公司应先行使该抵押权。
