事件五中，施工单位、建设单位做法是否正确？并分别说明理由。
建设单位对隐蔽工程质量提出异议，要求复验，施工单位不予同意，施工单位做法不正确。理由：合同规定，无论工程师是否进行验收，当其提出对已经隐蔽的工程重新检验的要求时，承包人应按要求进行剥离或开孔，并在检验后重新覆盖或修复。
施工单位要求补偿由此增加的费用，建设单位予以拒绝，建设单位做法不正确。理由：重新检验，检验合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期。
事件五中，施工单位、建设单位做法是否正确？并分别说明理由。
建设单位对隐蔽工程质量提出异议，要求复验，施工单位不予同意，施工单位做法不正确。理由：合同规定，无论工程师是否进行验收，当其提出对已经隐蔽的工程重新检验的要求时，承包人应按要求进行剥离或开孔，并在检验后重新覆盖或修复。
施工单位要求补偿由此增加的费用，建设单位予以拒绝，建设单位做法不正确。理由：重新检验，检验合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期。
