一则“在线教师1小时挣万元，收入超网红”的新闻引发热议。对此，教师在线上授课，以及对学生有偿补课应不应该彻底禁止，成为大家争议的话题。
有人认为，国家一直宣扬教师职业的伟大，但教师的工资状况应该是不尽如人意的，又对教师获取额外收入规定了各种限制。难道教师的职业就一定要像传说中那么神圣吗？同样是为了养家糊口，为什么一跟钱扯上关系，就首先责备教师？有没有想过教师为什么要去寻求额外的收入？国家既然觉得教师这一职业很重要，那为什么不去提高教师的工资，而让他们过得更好些呢？
问题：请就材料中的观点进行评析。
答：（1）材料中的观点是错误的。有偿补课行为违背了教师职业道德中的爱国守法、爱岗敬业和为人师表等要求，应该坚决抵制。
（2）爱国守法是教师职业的基本要求。作为教师，应热爱祖国，热爱人民，拥护中国共产党领导，拥护社会主义，全面贯彻国家教育方针，自觉遵守教育法律法规，依法履行教师职责权利。
(3)爱岗敬业是教师职业的本质要求。教师应忠于人民的教育事业，志存高远，勤恳敬业，甘为人梯，乐于奉献。
(4)为人师表是教师职业的内在要求。教师榜样作为一种具体的形象，具有强烈的暗示和感染的教育力量。作为教师，应坚守高尚情操，知荣明耻，严于律己，以身作则。关心集体，团结协作，尊重同事，尊重家长，作风正派，廉洁奉公，注意衣着得体，语言规范，举止文明。
(5)“在线教师1小时挣万元”，显然与教师的职业道德要求不符。P127
