德国建筑商A于1999年8月底与美国生产商B联系，要求美国生产商B向其报4万吨钢缆的价格，并明确告诉美国生产商B，此次报价是为了计算某项工程的投标，投标将于同年9月25日开始进行，10月10日便可得知投标结果。同年9月10日，美国生产商B向德国建筑商A发出正式要约，要约中条件完整，但要约中既没有规定承诺期限，也没有注明要约是不可撤销的。同年9月中旬起，国际市场钢缆的价格猛涨，在此种情况下，美国生产商B于10月2日向德国建筑商A发出撤销其9月10日要约的传真。同年10月10日，当德国建筑商A得知自己已中标的消息后，仍立即向美国生产商B发去传真，对9月10日的要约表示承诺。此后，美国生产商B争辩他已于10月2日撤销了要约，因此合同不能成立。双方就合同是否有效成立发生了纠纷。
请回答下列问题：
（1）依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，该合同是否已经成立，为什么？
（2）依据英美法的规定，该合同是否已经成立？为什么？
（1）依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，该合同成立。
按照该公约的规定，要约在其被受要约人接受之前，原则上可以撤销，但有下列情况之一者则不能撤销：
①要约写明承诺的期限，或以其它方式表示要约是不可撤销的；
②受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，并已本着对该项要约的信赖行事；
而本案中德国建筑商A本着对美国生产商B的信赖行事，在中标后即作出了承诺，因此合同成立。
（2）依据英美法的规定，该合同不成立。
英美法认为要约对要约人原则上无约束力，在受要约人作出承诺以前，要约人得随时撤回其要约；即使要约人在要约中规定了有效期限，他在法律上仍可在期限届满以前随时把要约撤销。而本案中美国生产商B在德国建筑商A作出承诺之前已经撤销了合约，因此合同不成立。
