赵某(男，1993年8月8日生)游手好闲，贪图享乐，为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。2010年7月7日，赵某让钱某(男，1993年6月6日生)给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。钱某问为什么撒谎，赵某说：“这不关你的事!”钱某给赵某的父亲打了电话。接着，赵某于当日半夜拿菜刀将自己的左手小指齐指甲根部剁下，然后跑到医院包扎。第二天早晨，赵某让孙某(男，1993年5月5日生)把装有半截手指的信封送到赵家楼下的食杂店，委托店主交给赵某的父亲。中午孙某按赵某的意思给赵某的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，否则你儿子便没命了。”赵某的父亲立即报案，公安机关将赵某、钱某、孙某抓获。赵某在被拘留期间，主动交待司法机关还未掌握的另一犯罪事实：赵某于2009年4月4日，在dao qie了李某家5000元现金后，为了毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为。钱某在被拘留期间也主动交待了自己曾于2009年3月3日参与一起绑架案，分得赎金3000元。孙某在拘留期间，检举、揭发了周某的重大犯罪行为，经查证属实。根据上述案情，回答以下问题：(1)本案中的赵某、钱某、孙某的行为是否构成犯罪?构成何罪?(2)哪些人各具有哪些法定的量刑情节?
(1)钱某的行为不构成犯罪，赵某构成敲诈勒索罪、放火罪，孙某构成敲诈勒索罪。(2)赵某的法定量刑情节有：①实施敲诈勒索犯罪行为与放火犯罪时都尚不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；②自首，可以从轻或者减轻处罚。(3)孙某的法定量刑情节有：①在敲诈勒索的共同犯罪中起着次要、辅助的作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；②实施敲诈勒索犯罪行为时尚不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；③重大立功，可以减轻或者免除处罚。
