小牛是某中学高一学生，现龄16周岁，因盗窃被公安机关抓获。学校在收到公安机关关于小牛涉嫌盗窃罪的通知后，随即作出开除小牛学籍的决定。人民法院审理认定小牛犯盗窃罪，因小牛是未成年人，从轻处罚，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
判决生效后，小牛在父母的陪同下到学校要求继续读书。学校以小牛已被开除学籍为由，拒绝小牛返校读书。后经教育行政部门干预，学校接受小牛返校就读。
结合上述案例，请回答：
（1）小牛是否应当承担刑事责任?为什么?
（2）学校在接到公安机关通知时，作出开除小牛学籍的决定是否正确?为什么?
（3）学校是否应当接受小牛返校读书?为什么?
（1）小牛应当承担刑事责任。依照我国刑法规定，年满16周岁为刑事责任能力人。小牛已年满16周岁，触犯刑律犯有盗窃罪，依法应当承担刑事责任。
（2）学校在接到公安机关通知时，不可以开除小牛学籍。
预防未成年人犯罪法规定，对于被采取刑事强制措施的未成年人，在人民法院的判决生效之前，不得取消其学籍。
（3）学校应当接受小牛返校读书。
预防未成年人犯罪法规定，依法判处刑罚宣告援刑的未成年人，在复学方面，与其他未成年人享有同等权利。
