案例:石油价格和石油输出国组织
石油输出国组织,简称欧佩克(OPEC)。其成员国的石油储存量约占世界总储存量的三分之二,量曾占世界总产量的45%,出口量曾占世界总出口量的75%,所以,它们在世界石油市场上具有举足轻重的地位。欧佩克成立以后,在实现石油资源国有化、取得原油定价权和控制石油生产等方面取得了成功,维护了欧佩克各成员国的经济利益。从20世纪70年代开始,在欧佩克成员国共同努力下,通过削减各成员国的石油产量,成功地提高了石油价格,导致了世界石油市场的价格大幅度地上升。在欧佩克通过达成协议限制各成员国的产量和出口来提高石油价格的同时,各成员国为了本国的经济利益,往往都会私下突破合作协议所规定的产量和出口的配额限制,从而给维持石油高价带来压力。到了1983年,欧佩克便不得不面临石油价格的维持问题。
1993年,石油的价格已经跌到每桶15美元以下。在1994年欧佩克各成员国石油部长的会晤中,伊朗等国严厉批评沙特阿拉伯,敦促沙特阿拉伯削减产量但沙特阿拉伯却拒绝这种要求,并声称其他的欧佩克成员国都在提高各自的产量,即使沙特阿拉伯削减产量也不会对世界市场的石油价格产生什么影响由此可见,欧佩克达成的协议具有不稳定性。但至今,欧佩克仍然在世界石油市场中处于举足轻重的地位。
问题:(1)石油市场属于何种类型的市场?这种类型的市场应具备哪些条件?
(2)欧佩克是一种什么组织?如何理解该组织对石油产量和价格的决策行为?
(1)石油市场属于寡头垄断市场寡头垄断市场应具备以下条件。
①在一个行业或市场中,只有少数几家企业。
②企业之间存在着互相制约、互相依存的关系。
③新企业进入行业比较困难。
(2)欧佩克组织是卡特尔。该组织对石油产量和价格的决策行为在一定的意义上可以用寡头市场理论来解释。我们知道,在寡头市场上只有少数几家厂商控制整个行业的生产和销售,每一个厂商的决策都会对市场的产量和价格变动产生较大的作用,厂商之间的行为是相互依存和相互影响的根据厂商的行为方式,寡头行业可以分为两类:一类为合作型的,即ㄏ商之间存在共谋行为;另一类为非合作型的,即各厂商均采取独立行动的方式(2分在寡头市场条件下厂商之间的共谋行为方式是一种普遍的现象。例如,当各寡头厂商为了争夺各自的市场份额而竞相削价时,最终通常是形成一种类似“两败俱伤”的结局因此,为了避免这种后果,寡头厂商出于对自身利益的考虑便会联合起来,采取共谋的合作行为来共同将市场价格维持在一个较高的水平,这样做的好处是很显然的:它不仅可以避免因为竞相削价等过度竞争手段所带来的恶果,而且它还可以降低市场风险,增加各厂商的利润,并有利于阻止潜在竞争对手加入到该行业的生产中来,简言之,合作的行动能保护寡头厂商的经济利益。但是,另一方面,需要注意的是,寡头厂商之间的合作协议往往是脆弱的,其主要表现为,在寡头厂商们达成合作协议以后,每一方往往都会私下违背协议,独自采取对自己更有利的行为。
