评论者：许多历史学家断言，他们本人在论述历史问题的时候，像任何自然科学家一样，是客观的，很少受到伦理道德或者美学先入之见的影响。我们显然不能接受这些历史学家的说法，因为很容易找到一些错误的历史论著，这些论著表现出作者在思想观念上的或其他方面的先入之见。
这位评论者的推理是有缺陷的，因为他：
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
评论者：许多历史学家断言，他们本人在论述历史问题的时候，像任何自然科学家一样，是客观的，很少受到伦理道德或者美学先入之见的影响。我们显然不能接受这些历史学家的说法，因为很容易找到一些错误的历史论著，这些论著表现出作者在思想观念上的或其他方面的先入之见。
这位评论者的推理是有缺陷的，因为他：
A.错误地认为许多强调方法论的历史学家能够彻底消除先入之见
B.理所当然地认为自然科学家所提出的客观性要求应当适用于其他领域
C.不适当地认为一切具有意识形态的历史学著作都是错误的
D.理所当然地认为某些带有先入之见的历史著作是那些声称自己是客观的历史学家写的
正确答案D
×
提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试
