2013年3月,甲公司持一张丁公司应向其支付102万元货款的生效判决书、乙公司持一张丁公司应向其支付98万元设备款的生效仲裁裁决书、丙公司持一张丁公司应向其退还货款66万元的生效判决书分别向甲区人民法院申请对丁公司强制执行。此时,人民法院的下列哪些做法是错误的?()

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

2013年3月,甲公司持一张丁公司应向其支付102万元货款的生效判决书、乙公司持一张丁公司应向其支付98万元设备款的生效仲裁裁决书、丙公司持一张丁公司应向其退还货款66万元的生效判决书分别向甲区人民法院申请对丁公司强制执行。此时,人民法院的下列哪些做法是错误的?()

A.各债权人对被执行标的物均无担保物权的,按照申请执行的先后顺序受偿
B.各债权人对被执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿
C.各债权人对被执行标的物均无担保物权的,按照各债权成立的先后顺序受偿
D.各债权人对被执行标的物均无担保物权的,按照法律文书生效的先后顺序受偿
正确答案ACD
访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top