个体户甲租赁了乙商场的柜台出售保健品，根据租赁合同中乙商场所作“为甲的经营活动提供一切便利”的承诺，商场经常提供公章或合同章给甲，供其对外签订进货合同时用。甲后来经营不善，经与乙协商提前结束合同，撤出商场。而此后不久，丙公司持盖有乙商场公章的合同，将一批货物运到商场，并要求其按约支付10余万元货款。乙看此货实际是甲在租赁期间所订，且自己并不需要，遂拒收货物。问：丙公司能否要求乙商场受领货物并付款，为什么?
(1)丙公司能主张乙商场受领货物并付款。(2)理由如下：第一，乙商场出借(提供)其公章供甲使用，客观上制造了权利外观，使丙公司有理由相信甲有代理乙商场签约的权利。第二，丙公司主观上不具有恶意，也无证据证明其存在过失。第三，甲与丙签订的合同具备民事法律行为的有效要件和代理的表面特征，因此已构成表见代理。乙商场应受领并支付货款，由此造成的损失，乙商场可向甲追偿。
