试论法律思维和法律逻辑的关系。
确认事实；(2)发现法律；(3)将事实归置于法律规范之下，作出判断。法律职业者除了要分析、评价证据以复原或建构案件事实外，还需要解释法律，以确定裁判大前提的具体内容，并通过推理、论证等其他思维技能证明：其关于案件的裁判是根据法律的一般规范推导出来的判断，并非其个人的偏见或主观意志的恣意表达。由此可见，法律判断形成的过程，不简单是一个运用形式逻辑进行推理的活动。“法律逻辑”问题，因此从一个关注具体案件裁判结论正当性的问题，转而成为人们关切法律家进行法律裁判的一个基本思维方式问题。
