案例：在一起房屋买卖合同纠纷中，张律师受卖方李某委托担任其代理人参加诉讼。一审判决后，张律师认为裁判结果很不公平，明显偏袒对方，不利于其委托人李某。在上诉期间，他没有征求李某的意见，向二审法院提起了上诉。问题：（1）张律师的上诉有效吗？为什么？ （2）如果当事人李某也要求上诉，并在上诉期限届满前补充签订了要求代为上诉的《授权委托书》，张律师的上诉是否有效？为什么？
（1）无效。根据诉讼法律的规定，律师代行上诉权，必须经当事人的同意或特别授权。律师提出上诉的权利，是由当事人的诉权继受取得，要受当事人意志的约束，律师没有独立的上诉权，仅为代行上诉。而此案例中，张律师向二审法院提起上诉，并未征求当事人李某的同意，故不发生效力。（2）有效。当事人李某也要求上诉，并补签了《授权委托书》，表明律师的上诉行为已经得到当事人的同意，代表了当事人的主观意愿，故是有效的。
