A公司是B市的纳税大户，员工超过2000人，其董事长和总经理分别是当地人大代表和政协委员。A公司长期向某河流超标排污，被附近居民多次举报。2009年1月，当地环保部门责令A限期治理，期限为1年。1年之后，环保部门发现A公司并未完成治理任务。考虑到A公司对B市财政和就业的重要性，环保部门决定继续责令A公司限期治理。问题：环保部门的做法是否合法?若合法请说明理由，若不合法请指出不合法之处并说明理由。
环保部门的做法不合法。(1)依据相关法律规定，限期治理期限最长不得超过1年。而环保部门在1年之后，发现A公司并未完成治理任务，考虑到A公司对B市财政和就业的重要性，环保部门决定继续责令A公司限期治理的做法不合法。(2)依据相关法律规定，环保部门对A公司的第一次处罚不合法。不仅应当责令A公司限期治理，还应对其处应缴纳排污费数额2倍以上5倍以下的罚款。(3)对A公司逾期未完成治理任务的处理不合法。逾期未完成治理任务的，应报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。
