比较同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权的异同。
相同点：①均适用于双务合同，双方就同一合同互负债务；②均为抗辩权，都是在对方对本方行使请求权时进行抗辩，在效力上都可以中止本方履行。不同点：①同时履行抗辩权适用的是没有约定履行顺序的合同，另外两个都有履行顺序，不同的是行使不安抗辩权方应先为给付，而行使先履行抗辩权方是后为给付；②行使抗辩权的要件不同；③行使之后的效力也不同，主要是对于不安抗辩权，如果对方提供担保，则本方继续履行，如果原来的情况未发生变化又拒绝提供担保，本方可解除合同，而另外两者没有此效力。
