试述依习惯推定成立的相对必要条款与依习惯推定成立的合同附随义务的异同。
依习惯推定成立的相对必要条款与依习惯推定成立的合同附随义务既有同点也有区别。其同点表现为：(1)二者在合同中均无记载，否则将无须推定。(2)二者都是合同必备的、应当成为约束当事人的内容。(3)二者都是基于诚信原则、合同性质、合同目的、交易习惯推定而存在。其区别主要有：(1)依习惯推定成立的相对必要条款包含的内容不是给付义务的内容，而是给付义务的质量、数量或履行规则等；而依习惯推定成立的合同附随义务包含的内容是给付义务的内容，如照顾、协助、保密等义务。(2)依习惯推定成立的相对必要条款包含的内容可以预先约定，如果预先有约定，则无需依习惯推定。依习惯推定成立的合同附随义务包含的内容难以被预先约定，它是在合同的履行、发展过程中形成的。(3)依习惯推定成立的相对必要条款的目的是实现合同权利人的给付利益。而依习惯推定成立的合同附随义务的目的在于辅助实现合同权利人的给付利益和避免侵害债权人的人身或财产利益。
