以“只有稻田水充足，水稻才能长得好”为前提，(1)加上另一个前提：“水稻长得好”，能否必然得出结论，为什么?(2)加上另一个前提：“稻田水充足”，能否必然得出结论，为什么?
(1)加上前提：“水稻长得好”，能必然得出“稻田水充足”，因为必要条件假言命题推理肯定后件式是有效式。(2分)(2)加上前提：“稻田水充足”，不能必然得出结论，因为必要条件假言命题推理肯定前件式是无效的。(3分)
以“只有稻田水充足，水稻才能长得好”为前提，(1)加上另一个前提：“水稻长得好”，能否必然得出结论，为什么?(2)加上另一个前提：“稻田水充足”，能否必然得出结论，为什么?
(1)加上前提：“水稻长得好”，能必然得出“稻田水充足”，因为必要条件假言命题推理肯定后件式是有效式。(2分)(2)加上前提：“稻田水充足”，不能必然得出结论，因为必要条件假言命题推理肯定前件式是无效的。(3分)
